www.philosophiaupjp2.fora.pl

cleoy6v2y

L', proche du patronat, [url=http://www.rgbxj.com/home.php?mod=space&uid=124102][/url] préconise lui-même plus de progressivité, dans son rapport "Une fiscalité au service de la -compétitivité", en supprimant ou limitant les niches fiscales.
La France, comme nombre de pays occidentaux, est parvenue à des niveaux exceptionnels d'inégalité en termes de détention du capital et de revenus. "Il y a en haut de l'échelle une surépargne et, en bas, une sous-", souligne Philippe Askenazy (Ecole d'économie de Paris). "C'est plut?t une bonne nouvelle, car cela veut qu'il y a matière à !", ajoute-t-il.
. Dans la mesure où les revenus du capital sont taxés de fa?on moins progressive que ceux du travail, la correction de cette dissymétrie lui para?t normale, en termes d'équité [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] et de redistribution intergénérationnelle.
Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
Ce n'est pas tant la progressivité [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan pas cher[/url] de l' (IR) qui pose problème - à cet [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin pas cher[/url] égard, créer la tranche au-delà des 75 % est plus symbolique qu'efficace - que l'absence de progressivité sur les revenus du capital. Le problème est que le niveau de taxation - du travail comme [url=http://www.mquin.com/saclancel.php]lancel pas cher[/url] du capital - est déjà, selon M. Landier, asphyxiant.
Dans l'absolu, on ne peut guère plus, mais l'objectif [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin[/url] de réduction du déficit public à 3 % du produit intérieur brut (PIB) en 2013 crée une [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] contrainte : il faut bien l'argent là où il est.
A cet effet, la progressivité doit l'IR, mais aussi tous les imp?ts, sur le capital, la CSG, le foncier, etc., car l'inégalité face à l'imp?t tient surtout au [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] fait que les plus pauvres, exonérés d'IR, sont [url=http://www.mquin.com/saclancel.php]lancel[/url] surtaxés par les autres , estime [url=http://www.turtle.or.jp/CGI-BIN/aska.pl/otto/kreger/dzhenet/tiuson/aska.pl%2BResult]peuterey A MetaTrader Tutoria[/url] Jacques Le Cacheux, pour qui l'équité "horizontale" - ceux qui ont la même capacité contributive doivent être [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] taxés au même niveau - est aussi importante que l'équité "verticale" - la progressivité.
Pour y , Thibault Gajdos (CNRS, université d'Aix-Marseille) et Thomas Piketty pr?nent deux mécanismes simples qui garantissent la lisibilité des contributions : tout d'abord, plut?t que de barèmes et taux sur des assiettes d'imp?ts empilées les unes sur les autres et déjà totalement mitées par les exonérations de toutes sortes - c'est encore une fois le cas avec le PLF 2013 -, il faut des taux faibles et une progressivité constante sur une assiette la plus large possible, comme celle de la CSG ; ensuite, prélever à la source cet IR refondu - ce qui est déjà le cas pour les cotisations sociales, la CSG et la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS), et dans la plupart des grands pays.
L'objection à ces solutions, affirment les deux économistes, tient moins à des difficultés techniques qu'à l'indécision et à la résistance de l'administration fiscale, pour qui les canaux de financement de la protection sociale et de l'Etat doivent séparés - ce qui n'est [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan[/url] pas le cas vu du contribuable. Le risque d'un [url=http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350246075558&ssPageName=STRK:MESE:IT]air jordan pas cher Entrée en[/url] siphonnage de la Sécurité sociale par l'Etat peut être écarté, affirment-ils, par le fléchage des contributions et la gestion paritaire des dépenses sociales, la collecte [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] étant déléguée à l'administration fiscale. C'est d'ailleurs déjà [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] le cas pour la CSG.
PR?LEVER L'IMP?T ? LA SOURCE