www.philosophiaupjp2.fora.pl

cleoy6v2y

Une opacité financière. L'ancien porte-parole du site explique également que l'organisation, et singulièrement Julian Assange, a un rapport malsain selon lui avec l'argent. Lors de la publication de la vidéo montrant un hélicoptère de l' américaine ouvrant le feu sur des civils en , "Les cha?nes de télévision nous ont appelé pour si elles pouvaient la vidéo, si nous en avions une version en haute définition, et combien cela co?tait. Nous nous sommes mis d'accord [url=http://www.gonglu.org/home.php?mod=space&uid=544562][/url] pour que les cha?nes devraient un don à WikiLeaks, ou, si leurs statuts l'interdisaient, de nous rémunérer pour les interviews. Le fait de de l'argent pour la [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] vidéo m'a laissé un mauvais arrière-go?t dans la bouche", écrit Domscheit-Berg. L'ancien porte-parole relate également que Julian Assange avait refusé de deux volontaires [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] islandais qui s'étaient rendus en Irak pour les informations de la vidéo, leur conseillant de créer leur propre fondation pour des dons.
Un leader médiatique mais égotiste. D'après les premiers extraits, Domscheit-Berg dresse un portrait très critique de Julian Assange, à qui il reconna?t cependant un important charisme et une volonté de fer. Il décrit également un homme à qui les font la tête, qui décide d' des gardes du corps et aime se de ses conquêtes féminines. Un homme qui n'hésite pas non plus à réinventer son passé ou à , en affirmant [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] par exemple que des [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] documents ont été vérifiés alors que ce n'est pas le cas.
menteur, parano?aque et égo?ste : les premiers extraits du livre , publiés notamment , [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] dressent un portrait peu amène du cofondateur du site spécialisé dans la publication de documents [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie uk[/url] confidentiels. Ecrit par Daniel Dommscheit-Berg, l'ancien [url=http://park11.wakwak.com/~yda/cgi-bin/kokoa/keitaibbs/epad.cgi]abercrombie and fitch “Panour[/url] porte-parole de pour l', le livre relate les débuts de l'organisation, jusqu'à la brouille définitive entre Assange et Domscheit-Berg.
Des documents non sécurisés. L'un des principaux reproches que fait Domscheit-Berg [url=http://www.buynflticketsonline.com]NFL Tickets[/url] au fonctionnement interne de WikiLeaks concerne le processus de soumission de documents. L'ancien porte-parole juge que le système était insuffisamment sécurisé, et lors de son départ de l'organisation, il a pris les documents auxquels il avait accès. Un vol pur et simple, pour Julian Assange ; Domscheit-Berg se défend en [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] expliquant que "les enfants ne devraient pas avec des armes à feu. C'est pourquoi nous avons décidé de le contr?le de la plate-forme d'envoi à Julian". Domscheit-Berg a , une alternative à WikiLeaks, mais il affirme qu'il ne publiera pas les documents "empruntés" à WikiLeaks.
Une organisation minuscule. Domscheit-Berg lève une partie du sur le fonctionnement interne [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie and fitch[/url] de WikiLeaks, et notamment la manière dont l'organisation a délibérément choisi de qu'elle comptait de nombreux membres, en multipliant les pseudonymes, alors que seule une poignée d'activistes faisaient le site. "Même aujourd'hui, je ne sais pas si certains des noms [url=http://www.mylnefieldanalysis.co.uk/barbour.html]barbour factory shop[/url] sont vrais ou s'il s'agit juste d'alias de Julian Assange. '', par exemple, est responsable juridique. Jay Lim ? Un Chinois, peut-être ? Je ne l'ai jamais rencontré. Et je n'ai jamais rencontré non plus les dissidents chinois qui, [url=http://www5f.biglobe.ne.jp/~shanil/mv/bbs2/t-yybbs.cgi]barbour factory shop La Fédér[/url] d'après la rumeur, ont contribué au [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] lancement de WikiLeaks."
Immédiatement après la publication des premiers [url=http://www.rivaluta.it/css/moncler.html]moncler sito ufficiale[/url] extraits du livre, WikiLeaks a dans lequel l'organisation minore le r?le joué par Domscheit-Berg dans l'organisation, expliquant que l'ancien porte-parole pour l'Allemagne ne faisait pas partie des membres fondateurs et ne faisait plus partie de l'organisation depuis avril 2010. L'organisation affirme également "engagé des poursuites judiciaires contre notre ancien employé", pour "sabotage". Des poursuites qui seront vraisemblablement difficiles à à terme : WikiLeaks n'est pas une entreprise, et Domscheit-Berg n'était pas salarié. L'absence de statut légal a d'ailleurs servi l'organisation, lui permettant d'échapper à des poursuites aux Etats-Unis.