www.philosophiaupjp2.fora.pl

cleoy6v2y

[url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url]
Pendant la séance de jugement en appel, l'accusé se précipite sur sa victime, enceinte de surcro?t, et lui assène 18 coups de couteau, puis [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] ?blesse, et ?son mari essayant de s'interposer et son fils de trois ans, tous les deux ?présents au tribunal. Deux policiers interviennent alors prestement, mais pas assez pour empêcher la multitude de coups de couteau et l'un d'entre eux tirent une balle dans la jambe du... mari de la dame poignardée, le prenant pour l'agresseur. L'ensemble de cette tragédie criminelle horrible [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] fait l'objet de quelques rares filets dans la presse écrite et [url=http://www.eshibo.com/home.php?mod=space&uid=124571][/url] l'information ne passe, ni en boucle, ni en point, sur quasiment aucune cha?ne d'information en continu... occidentale.
Comment est-ce possible?? Que l'accusé ne soit pas fouillé à l'entrée?? Que la sécurité ne soit pas garantie dans cette enceinte?? Que les policiers prennent le mari pour l'agresseur?? Que personne n'en parle?? Que cette information ne soit pas relayée avec le traitement adéquat dans les journaux et sur les chaines de télévision?
Et pourtant, plus sérieusement et?sur [url=http://www.turtle.or.jp/cgi-bin/aska.pl/otto/kreger/dzhenet/tiuson/tipi/liudey/16/tipov/lichnosti/opredelyaius%2B%5B0,2905,27130%5D%2B-%253E%2B%5Bn%5D%2Bpost%2Bhttp://www.turtle.or.jp/cgi-bin/aska.pl/otto/kreger/dzhenet/tiuson/tipi/liudey/aska.pl]hollister france LUE doit pro[/url] une cha?ne fran?aise publique, une dame [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler[/url] à la nuque raide a traité les femmes en burqa d'inhumaines.
On croit [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] rêver?! Bien s?r que oui, puisque nous parlons de liberté, sinon nous donnons raison à l'allemand... le philosophe bien s?r?!
Le premier, un acte horrible et ?inhumain, s'est passé le 2 juillet 2009 en Allemagne, à Dresde plus précisément. Pourtant, malgré son horreur absolue, aucun média écrit ou télévisé ne l'a traité à sa juste ampleur.
La peur, la masse, l'égo?sme, le libéralisme à outrance, le consensus implicite, les opinions fabriquées, ?le politiquement correct, le socialement correct, le religieusement correct??
Comment une femme doit-elle s'habiller?? ?Pantalon, jupe, bikini,?caftan, djellaba, voile, burqa??
Ah bon?! Mais?que dire des assassins, des nazis, des barons de la drogue, des mafieux, des pédophiles et des criminels de tout genre... la même chose? ?J'en doute fort.
Qu'est ce qui [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin pas cher[/url] motive l'autocensure??
Cette belle machine va pourtant se dérégler et sombrer dans le plus terrible des chaos, dans une indifférence généralisée... comment dire?? Affligeante.
Une égyptienne voilée jouant [url=http://www.bankonco.com/hollister.php]hollister[/url] avec son enfant dans un [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] parc? a été insultée par un homme allemand. Il l'a traitée de terroriste et d'islamiste. ?Elle l'a attaqué en justice. La justice allemande a condamné l'homme à une amende de 780 Euros. La victime a fait [url=http://www.jamaicansalsero.com/ritp/forums/topic.php?id=643&replies=1#post-660]doudoune moncler Écrevisses, la guerre des nerfs[/url] appel, jugeant la [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] peine trop [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] légère. Jusque là rien d'anormal, les instances de la société démocratique jouant parfaitement leurs r?les respectifs.
Si les éminents savants, les immenses artistes et les grands écrivains des siècles derniers avaient été jugés d'abord pour leur tenue vestimentaire avant que le monde ne s'intéresse au fruit [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] de leur travail ou de leur imagination, nous aurions été bien tristes.
Une femme est-elle libre de s'habiller comme elle veut?? Pantalon, [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin[/url] jupe, bikini, short, caftan, djellaba, voile, burqa?
On se croirait dans un salon de thé, un macaron rose à la main, entre gens de la mode. Futilité?!
Si nous changeons quelques paramètres de cette histoire,?le tambour médiatique mondial tournera à pleine vitesse. Les larmes, les pleurs, les lamentations s'en feront l'écho et seront amplifiés par moult analyses d'experts, de sociologues, de criminologues, de philosophes sur les mobiles, conscients et inconscients, de cette sombre affaire. La société toute entière sera mise au ban des accusés pour n'avoir?pu empêcher cet acte, voire même pour l'avoir l?chement influencé et sournoisement encouragé par ses jugements de valeur, par la rigidité de son comportement et par sa manie des détails futiles.
Depuis peu, au sein de la société fran?aise et ailleurs, le débat est relancé par un groupe de personnes appellées les nuques raides, sur la tenue de la femme. Non content d'avoir été humiliées par un Obama fraichement élu sur la question du voile, et sur le c?té ridicule et liberticide de la chose, ces personnes se posent et se reposent des questions existentielles.
Le deuxième évènement traite justement d'une rigidité sur un détail vestimentaire?!
Deux évènements récents, particulièrement troublants, posent cette problématique avec intensité tout en nous laissant réellement perplexes. Ils n'en ont pas l'air, mais ces deux sujets sont probablement et inconsciemment liés.
La femme décède suite à cette agression. Son mari s'en sort avec des blessures au couteau et par balle et avec un petit gar?on marqué physiquement et mentalement à vie par cette scène cauchemardesque à l'horreur absolue.
Est-il vrai, comme disait Nietzsche, que les institutions libérales cessent d'être libérales dès qu'elles sont acquises : ensuite, rien n'est plus systématiquement néfaste à la liberté que les institutions libérales. Le philosophe allemand ajoutait, qu'une fois les libertés acquises au prix de grands sacrifices, ces institutions transformaient les humains en êtres mesquins et l?ches.