cleoy6v2y
Dołączył: 10 Sie 2013
Posty: 13066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: England
|
Wysłany: Wto 12:03, 24 Wrz 2013 Temat postu: hollister Des pères fondateurs à Netayahou |
|
|
Il faut reconna?tre une intelligence tactique aux officiels Israéliens, ils ont toujours su mettre en ?uvre leur actions et soigner leur communication selon deux niveaux : les niveaux officiels et réels. Quelque soient les premiers ministres Israéliens, du père fondateur Ben Gourion à Netayahou aujourd?hui la dynamique est la même : construire le plus Grand Isra?l possible sur le dos des indigènes Palestiniens.
Exemple du plan de partage de 1947 :
- Officiellement : Isra?l s?est déclarée favorable à ce plan de partage de 1947 qui prévoyait deux états un Juif et un Arabe.
- Réellement : les Israéliens 10 ans avant ce plan de partage avaient envisagé une fa?on radicale, dirons-nous, de faire en sorte qu'il y ait une majorité Juive dans la partie [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] attribuée aux Israéliens.
Concrètement dans cette partie Juive la population [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] Arabe représentait 45 %, [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] elle possédait la majeure partie des terres et allait devenir par le jeu de la croissance démographique majoritaire. Dans l?Isra?l avant la Nakbah et après le premier conflit [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] , les Juifs étaient largement minoritaires.
Pas terrible comme paramètres pour [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] établir un ? état Juif ? .
Il faut savoir qu'au XXème congrès sioniste Juif en 1937, 10 ans avant le partage, l?essentiel des débats [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] portait sur le transfert des Palestiniens de leurs terres. [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] (cf ? Les Juda?smes ? par les époux Ajchenbaum).
Co?ncidence me direz vous peut-être, 10 ans après 700 000 [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] à 800 000 Palestiniens chassés de leurs terres interdits de retour alors que le [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] droit international est clair à ce sujet.
Autre exemple : Oslo
- Officiellement : Isra?l est partisan du processus de paix
- Concrètement Isra?l n?a jamais tant [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] colonisé depuis ce processus: c'est simple le nombre de colons en Cisjordanie et à Jérusalem-Est a été multiplié par 2 depuis le démarrage de ce ?processus de colonisation en paix?.
J'attends toujours qu'on me prouve qu'on peut à la fois parler de paix avec ses voisins tout en continuant à voler leurs terres.
Aujourd?hui : Annapolis...
- Officiellement : Isra?l est pour la paix (comme toujours?.)
- Concrètement Isra?l continu de rejeter l'offre de paix Arabe , paix contre restitution des territoires occupés de Cisjordanie, Jérusalem-Est, Golan [url=http://www.xiangfanxy.jcy.gov.cn/guestbook.asp]abercrombi[/url] Syrien et a refusé que les termes "fin de l'occupation " figurent dans le moindre texte en lien avec toute conférence international qui pourrait être organisée pour résoudre le conflit. Quelle sorte de ? paix ? peut-on bien faire dans ces conditions ?
Olmert concrètement s'est inscrit dans les pas de Sharon : annexion de Jérusalem-Est, pas plus de 42 % de la Cisjordanie aux Palestiniens, une Palestine constituée de bantoustans isolés par les colonies et les routes de contournement réservés aux seuls colons (bonjour l'apartheid !)
Malgré l?évidence des faits certains continuent de croire que ce conflit est lié à une base religieuse ou ? amoureuse ? (? Un jour l?amour triomphera de la Haine ,et l?amour régnera en maitre [url=http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390331089734&ssPageName=STRK:MESE:IT]abercrombie Ecologie radica[/url] ? snif? ) ou que les occupants et les occupés ont [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] la même responsabilité ?
Ca ne dérange pas grand monde au sein de cette communauté internationale, sourde, aveugle et amnésique qu?au mieux les Palestiniens aient? un état ghetto comme perspective , un [url=http://anzeren.com/viewthread.php?tid=12043&extra=]hollister france Pour un G20 du hasard moral ... Didier Marteau[/url] ?? Ghetat ?? Un [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] ? Ghetat ? plus ou moins grand selon la couleur politique des dirigeants Israéliens, mais un état ghetto quelque soient les cas?
Mais bon un jour "l'amour triomphera "...
Post został pochwalony 0 razy
|
|