www.philosophiaupjp2.fora.pl

cheapbag214s

mmes de surveillance nous aident à prévenir les attentats terroristes .Obama reconnait donc en même temps que l'Internet étranger est officiellement le seul à être surveillé par les services Américains. Mais en fait, ce programme ne se limitant officiellement qu'aux pays étrangers,[url=http://www.nike-s.net/topichtml/nike-free-run-2-sale.html]nike free run 2 sale[/url], il excluerait totalement le territoire des Etats-Unis, montrant que ce programme serait incomplet et comporterait une faille. En effet,[url=http://www.nike-s.net/topichtml/nike-free-run-white.html]nike free run white[/url], est si des terroristes sont présents sur le sol Américain est qu'ils échangent des mail entre eux à l'intérieur du pays, le programme servirait à quoi, si il n'y avait que l'Internet étranger qui était visé ? Alors que cela est sensé être réalisé pour prévenir des attentats terroristes aux Etats-Unis. On voit bien - si l'on suit l'explication officielle - l'efficacité incomplète du programme lui-même, sous prétexte de respecter la loi, qui ressort de la contradiction des propos. Cela serait-il fait exprès ? Y-aura-t-il plus tard une préssion sur le Congrès pour modifier la loi, pour pouvoir légalement espionner les citoyens Américains, après d'autres futurs attentats aux Etats-Unis ? (Cela serait bien possible parce qu'ils savent à chaque fois parfaitement utiliser le système à leur avantage).De plus, si il n'y a que les numéros de téléphone et la durée des communications qui sont enregistrés, à quoi cela servirait-il ? Puisque, pour que des informations sensibles en matière d'antiterrorisme soient repérées dans le flux des communications, il faut évidemment écouter et lire leurs contenus (prinicpe qui est d'ailleurs reconnues par les autorités). Techniquement en les faisant transiter par toutes sortes de filtres (de repérage de mots clés ), pour pouvoir ensuite faire le tri. Autre but inavoué de PRISM: La facilité avec laquelle n'importe qui pourra être accusé d'être un terroriste ou lié à une entreprise terroriste ?On ne peut bien-sûr pas détecter qui serait un terroriste,[url=http://www.nike-s.net/topichtml/nike-free-run-plus.html]nike free run plus[/url], ou quelle personne serait sur le point de commettre un attentat, rien qu'en ayant un numéro de téléphone et une durée de communication. Légalement, cela ne prouve rien,[url=http://www.nike-s.net/topichtml/nike-free-run-2-cheap.html]nike free run 2 cheap[/url], dès que les services de renseignement n'ont pas connaissance du contenu exacte de la communication. Avec cette affirmation du président, nous voyons encore une méthode utilisée depuis l'attentat du USS Cole en 1998 et se qui a servi à identifier les 19 pirates de l'air au matin du 11 septembre,[url=http://www.nike-s.net/topichtml/nike-free-run-trainers-sale.html]nike free run trainers sale[/url], et un prétendu lien entre le régime Irakien et Al Qaïda (2).Il n'y aura désormais plus le besoin d'apporter des preuves valables pour pouvoir accuser quelqu'un d'être un terroriste ou d'appartenir à un réseau terroriste , mais simplement pour les autorités - en l'occurence Américaine avec PRISM - de démontrer un lien avec un terroriste ou un entreprise terroriste . Et par exemple, une simple conversation téléphonique peut devenir ce lien. Ce qui fait que, n'importe quelle personne de la planète, peut se voir accuser de terrorisme , avec tous les risques de ce que cela représente (arrestation, tortu
相关的主题文章：

[url=http://longyu.cc/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=]http://longyu.cc/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=[/url]

[url=http://www.365kl.net/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=]http://www.365kl.net/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=[/url]

[url=http://www.mybift.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=]http://www.mybift.com/home.php?mod=spacecp&ac=blog&blogid=[/url]

[url=http://www.028xuyi.com/Shownews.asp?id=58455]http://www.028xuyi.com/Shownews.asp?id=58455[/url]