www.philosophiaupjp2.fora.pl

cleoy6v2y

Quand on sait ce que Charles-André Julien disait de ce discours ("le premier manifeste impérialiste qui ait été porté à la Tribune?!"), il y a en effet de quoi s'émouvoir devant cet hommage que le deuxième président socialiste de la Ve République a, le jour même de son investiture, rendu à Jules Ferry. Evidemment, ce que l'école de la République doit à l'homme reste un inestimable acquis historique, mais je n'arrive pas à me défaire de cette référence?: Ferry me fait à Voltaire, sempiternellement encensé pour sa "tolérance" par les démocrates de tout poil, faisant ainsi l'impasse sur sa passion antijuda?que qui l'amène à que, même pour sur les Juifs, c'est "à regret (qu'il) parle des Juifs"...
Mais pourquoi Jules Ferry?? Et pourquoi pas, malgré tout, , lui qui, deux jours après le fameux discours du premier théoricien du [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] droit d'ingérence à l'Assemblée nationale, donnera cette réplique cinglante, à la même tribune?: "Voilà, [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] en propres termes, la thèse de M. Ferry, et l'on voit le gouvernement fran?ais exer?ant son droit sur les races inférieures en allant contre elles et les convertissant de force aux bienfaits de la civilisation. Races supérieures?! Races inférieures?! C'est bient?t dit. Pour ma part, j'en rabats singulièrement [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] depuis que j'ai vu des savants allemands démontrer scientifiquement que la France devait être vaincue dans la guerre franco-allemande, parce que le Fran?ais est d'une race inférieure à l'Allemand. Depuis ce temps, je l'avoue, j'y regarde à deux fois avant de me vers un homme et vers une civilisation et de prononcer?: homme ou civilisation inférieure?!..." C'est ce [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] qu'aurait d? exactement Claude Guéant, le 4 février 2012?: "regarder à deux fois avant de (se) retourner" vers son auditoire de la même Assemblée nationale,?et de décréter que "toutes les civilisations ne se valent pas"...
Jules Ferry versus Georges Clemenceau. Les mots du premier figurèrent longtemps dans les manuels scolaires?; les mots du second, eux, furent jugés par les historiens institutionnels nuls et non avenus. Pourtant, celui qui les pronon?a fut président du Conseil, et même, 105 ans avant Claude Guéant, ministre de l'intérieur. On le surnommait le tombeur de ministères, celui notamment de Jules Ferry, mais pour l'histoire, il restera le Tigre. Et si la "mémoire ouvrière" a retenu de lui la répression féroce d'une grève de mineurs dans le Pas-de-Calais, on a tendance à qu'il fut aussi un des plus s?rs défenseurs de Dreyfus et un farouche adversaire de la censure.
127 ans après, d'autres citoyens, ayant voté pour Fran?ois Hollande, n'auront pas compris non plus que le 15 mai 2012 soit honorée la mémoire de celui qui aura inspiré [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] le retour en gr?ce de la thèse de l'inégalité des civilisations. Inégalité qu'un autre Ferry, piètre co?ncidence patronymique, confirmera du haut de sa chaire virtuelle, [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] se disant, bravache, "prêt à qu'en leur for intérieur, nos éléphants du PS pensent exactement la même chose?!" (Le Figaro, 8-2-12). Avant le jour de l'investiture, il restait à espérer qu'au moment de l'éloge de Jules Ferry, le président de la République fran?aise, Fran?ois Hollande, aura une pensée, voire [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] un mot, pour le "tombeur des ministère ". Cela fut le cas?: après évoqué Clemenceau et sa furieuse opposition au volontarisme colonial de Jules Ferry, le chef de l'Etat a rassuré son [url=http://feite.cc/forum.php?mod=post&action=reply&fid=58&tid=25555&extra=page=1&replysubmit=yes&infloat=yes&handlekey=fastpost]doudoune moncler homme Lécole au c ur[/url] monde en qualifiant ce volontarisme de "faute morale et ". Dont acte.
L'autre hommage, à , s'explique plus aisément?: symbole de l'"immigration positive", la Nobel de (1903) puis de chimie (1911), est l'une des deux seules femmes, nous rappelle l'historien [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] de l'Education, Claude Lelièvre, figurant sur la "?liste des 22 personnages considérés comme "constitutifs d'une et d'une conscience nationales", cités dans les programmes de 1995 pour l'école élémentaire", liste élaborée par le ministre de l'éducation nationale de l'époque, un certain . La deuxième femme n'est autre que... Jeanne d'Arc. Autrement dit une figure de légende, un personnage formaté du roman national pour (é)lecteurs en mal d'identité.
et c?te à c?te devant la flamme du Soldat inconnu?! Une semaine après, le 15 mai, le nouveau président de la République fran?aise délivrait un autre signe symbolique en rendant hommage à la mémoire de Jules Ferry (et de Marie Curie). Pourquoi, donc, et en quoi Jules Ferry?constituerait-il un symbole de continuité?républicaine ? Parce que le fondateur de l'école "gratuite, obligatoire, la?que", invoqué et revendiqué par la droite comme par la gauche, est celui-là même qui inspira à Nicolas Sarkozy son envolée sur "le drame de l'homme africain (qui) n'est pas assez entré dans l'histoire", et à Glaude Guéant sa profession de foi?: celle d'une hiérarchie des civilisations, martelée le 4 février dernier à l'Assemblée nationale, devant un parterre d'étudiants de l'UNI (Union nationale interuniversitaire, proche de la branche "extrême" de l'). Pour [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] être précis, Claude Guéant avait déclaré?: "Contrairement aux socialistes, je pense que toutes les civilisations ne se valent pas?!"
De là à raison à ceux pour qui Jules Ferry était loin d'être socialiste, il n'y a qu'un pas, franchissable à souhait, si l'on se réfère au fameux discours [url=http://liyanmei.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1298119&pid=1579645&page=1&extra=page=1#pid1579645]moncler La cravate ne fait pas lénarque, quoique.[/url] prononcé le 28 juillet 1885 à la tribune de la Chambre des députés, attribuant avant l'heure un "r?le positif (à) la colonisation", discours que d'autres, 120 ans plus tard, considéreront comme la première le?on du droit d'ingérence : "Il faut [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] ouvertement qu'en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures (...) [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] qu'il y a pour les races supérieures un droit parce qu'il y a un pour elles. Elles ont [url=http://www.nzly.cn/guestbook.asp]hollister[/url] le de les races inférieures." Tel est le lien instauré, comme par inadvertance, entre l'ancienne présidence de la République et la nouvelle?: , symbole de la continuité républicaine.
Quant à la violence et aux crimes, dénoncés par Clemenceau et que la loi du 23 février 2005 tentera, mais en vain, de passer en pertes et profits sur le compte des "bienfaits de la colonisation", voici le conseil délivré [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] le même jour par le Tigre à l'adresse des députés partisans de Jules Ferry?: "Regardez l'histoire de la conquête de ces peuples que vous dites barbares et vous y verrez la violence, tous les crimes décha?nés, l'oppression, le sang coulant à flots, le faible opprimé, tyrannisé...?! Voilà l'histoire de votre civilisation?! (...) Et c'est un pareil système que essayez de en France dans la patrie des droits de l'Homme?! Je ne comprends pas que nous n'ayons pas été unanimes ici à nous d'un seul bond pour violemment contre vos paroles..."