www.philosophiaupjp2.fora.pl

cleoy6v2y

Ce sursis n'est pas un chèque en blanc : si le plan de développement des énergies renouvelables est respecté, le nucléaire pourrait être supprimé vers 2020. Les Suédois se préparent cependant pour une hypothèse longue. La recherche d'uranium a été relancée ces dernières années dans le nord du pays, soulevant les protestations de populations locales.
La Suède fut à l'avant-garde du démantèlement de son parc nucléaire en fermant l'une de ses quatre centrales en 2005. Une décision dans la logique d'un accord conclu il y a près de trente ans, qui prévoyait un démantèlement complet des centrales suédoises d'ici à 2010. La tendance s'est brusquement inversée cet hiver. Le gouvernement de droit, en place depuis 2006, a annoncé en février son intention de de nouvelles centrales, mais uniquement pour les anciennes. L'opposition gauche verte, menée par les sociaux-démocrates, a déclaré fin mars que le nucléaire aura droit de cité en jusqu'à ce qu'il puisse être remplacé par de l'électricité provenant de sources renouvelables.
En , la fermeture de la centrale de Garona, dont le permis d'exploitation expire en juillet 2009, est au centre du débat sur le nucléaire. Si, dans les prochaines semaines, le Conseil de sécurité nucléaire (CSN) donne son feu vert technique à la poursuite de l'activité de ce réacteur, inauguré en 1971, les Espagnols attendront [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] avec intérêt la décision politique du gouvernement socialiste, qui promet l'abandon progressif de cette énergie au fur et à mesure que les huit réacteurs du pays atteindront la fin de "leur vie utile", en 2028 pour le dernier. Officiellement, la fin du nucléaire serait "un thème qui ne fait pas débat", estime la ministre de l'environnement, Elena Espinosa. Mais, à l'automne 2008, l'ancien chef du gouvernement Felipe Gonzales s'est prononcé pour le réexamen du moratoire sur la construction de nouvelles centrales, adopté lorsqu'il était au (1982-1996) : "Puisqu'il faut que quelqu'un fasse le premier pas, je me dévoue. [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] On doit se à nouveau sur ce sujet."
Le gouvernement a préparé les esprits au retour au nucléaire en expliquant que l' dépend à 80 % des importations et que l'électricité, par exemple, y co?te deux fois plus cher qu'en France. Mais, aujourd'hui, il semble moins pressé, et attend les élections européennes et surtout locales, qui se dérouleront en juin. A ce jour, toutes les régions ont dit non à une implantation d'une centrale sur leur territoire. Pour outre ce refus, le gouvernement entend déclarer les sites choisis d'"intérêt stratégique national" comme cela a été fait pour les décharges d'ordures de la région de Naples après la grève du ramassage des poubelles.
Reste que, vu le déficit [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister[/url] des publiques, les industriels chargés [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] de les nouvelles centrales ne recevront aucune de l'Etat. Celui-ci s'engage juste à la délivrance de permis de , pénalisée par de longues enquêtes publiques.
La Belgique a décidé, en 2003, de , entre 2015 et 2025, ses sept réacteurs nucléaires, qui fournissent actuellement près de 60 % de l'électricité produite dans le pays. Cette décision ne convainc plus [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] guère que les écologistes et une partie des socialistes. GDF Suez, premier producteur d'électricité du pays, via sa filiale Electrabel, milite pour un report de la décision de fermeture, et propose, en échange, d' dans les énergies alternatives [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] et les économies d'énergie. Le gouvernement fédéral, paralysé par ses divisions, hésite. Il ne [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] tranche pas non plus la question de l'éventuelle construction de nouvelles [url=http://park10.wakwak.com/~hahha/cgi-bin/simajiri.cgi]abercrombie A Forklift For Ev[/url] centrales dites TGV (turbine gaz vapeur).
Au sein des Vingt-Sept, les Etats disposant de réacteurs ou souhaitant s'en équiper sont majoritaires depuis l'élargissement aux pays d' centrale, en 2004. La , la , la , la sont équipées de longue date. Soucieuse de moins dépendre du gaz russe, la envisage à son tour de des réacteurs. Mais les instances [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] communautaires avancent à pas de loup, pour ne pas les capitales qui, comme Berlin, ont officiellement renoncé à cette forme d'énergie.
L'Italie nage en plein paradoxe : Rome et Paris ont [url=http://www1.linkclub.or.jp/~magane/yybbs/yybbs.cgi]moncler outlet Why Choose An [/url] bien signé un accord-cadre pour la construction d'un minimum de huit centrales d'ici à 2030 [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] dans la Péninsule, mais la production d'énergie nucléaire y est encore interdite, depuis le référendum abrogatif de 1987, que les Italiens avaient largement approuvé après Tchernobyl.
La Commission cherche à mieux les efforts de s?reté et de sécurité des installations. Un projet de directive est en cours d'adoption, qui [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] devrait force juridique aux normes fixées dans le cadre de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). La Commission pourra devant la européenne les pays qui ne respecteraient pas les standards internationaux.
En Allemagne, le nucléaire est déjà l'un des thèmes des législatives de septembre. Si elle parvient à une majorité avec le parti libéral FDP, la chancelière chrétienne-démocrate Angela Merkel voudrait sur l'accord de sortie signé en 2000 sous le gouvernement SPD-Verts, qui prévoit la fermeture des dix-sept réacteurs encore en activité d'ici à 2020.
Les consommateurs belges, eux, sont partagés. Ils notent que le prix de leur électricité est de 30 % supérieur aux tarifs pratiqués en France.
, le est longtemps resté un sujet tabou. Le traité Euratom ambitionnait dès 1957 de b?tir une nucléaire européenne, afin d' l'indépendance énergétique de la Communauté. Les réticences de certains Etats membres, dont l', les blocages institutionnels et la relative faiblesse des moyens mis en oeuvre n'ont jamais permis d' cet objectif. Et chacun, France comprise, a suivi sa propre voie. La catastrophe de Tchernobyl, en 1986, a jeté un froid et accentué encore le [url=http://www.dtpfw.cn/bbs/thread-2803-1-1.html]abercrombie pas cher Henry, quand lenjeu surpasse le jeu[/url] tabou nucléaire.
Quant au co?t du démantèlement des centrales et de l'élimination des déchets, il devra aussi être entièrement assuré par le secteur privé.
Le , en janvier 2008, a donné le feu vert à la construction de nouvelles centrales nucléaires, dans une logique d'indépendance énergétique et de protection de l'environnement. Le 15 avril 2009, onze sites de construction ont été présélectionnés dans le cadre du plan de relance du nucléaire. Le prix élevé de l'électricité, la fin prochaine du de la mer du Nord sont autant d'arguments dans ce pays qui dispose du plus vieux parc nucléaire d'Europe occidentale (ses [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] quatorze centrales en activité fournissent 20 % de l'électricité).
A la Commission européenne, l'actuel président, José , s'est d'abord voulu "agnostique" en la matière. Une fa?on de ne pas son camp entre les Etats membres pro et antinucléaires. Depuis 2007, Bruxelles est pourtant de plus en plus sensible au retour de l'atome civil. "L'énergie nucléaire représente un élément important de notre lutte contre le changement climatique et de notre sécurité d'approvisionnement en énergie", n'hésite plus à , le commissaire européen chargé de l'énergie.
Les Verts ont annoncé des manifestations de grande ampleur si l'on revenait sur l'accord. Face à eux, les partisans de l'atome font que le nucléaire offre une énergie à la fois s?re et relativement bon marché, sans laquelle les objectifs ambitieux de réduction des émissions de CO2 que s'est [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] fixés Berlin (- 40 % d'ici à 2020) pourront difficilement être tenus.